Khi những học sinh gian lận bằng cách bí mật sử dụng ChatGPT để viết như một chuyên gia về hầu hết mọi chủ đề — thay vì thể hiện kiến thức và hiểu biết của mình về một chủ đề — thì việc kiểm tra và chấm điểm sẽ vô nghĩa. Kỹ năng AI rất tuyệt nhưng không phải là môn học duy nhất mà học sinh nên học.
Việc giải quyết vấn đề này đã được chứng minh là khó khăn. Vì ChatGPT đã được đào tạo trên một tập dữ liệu khổng lồ về bài viết của con người nên người hướng dẫn gần như không thể xác định được liệu một bài luận được tạo bởi học sinh hay máy móc. Một số công cụ đã được tạo ra để cố gắng nhận dạng chữ viết do AI tạo ra , nhưng độ chính xác quá thấp nên không hữu ích.
Giữa những lo ngại ngày càng tăng từ các nhà giáo dục và lệnh cấm sinh viên sử dụng ChatGPT, Business Insider báo cáo rằng OpenAI đang nghiên cứu giải pháp cho vấn đề này. Một tweet gần đây của Tom Goldstein, Phó giáo sư về máy học tại Đại học Maryland, đã giải thích mức độ chính xác của việc phát hiện văn bản có hình mờ được viết bởi ChatGPT.
Bất kỳ công cụ nào có thể xác định đạo văn với độ chính xác gần như 100% sẽ giải quyết cuộc thảo luận này một cách nhanh chóng và giảm bớt mọi lo ngại. Theo Goldstein, một giải pháp là làm cho mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) chọn từ một lượng từ vựng hạn chế, tạo thành một danh sách trắng mà AI có thể sử dụng và một danh sách đen các từ bị cấm. Nếu một số lượng lớn các từ trong danh sách trắng xuất hiện bất thường trong một mẫu, điều đó có nghĩa là nó được tạo ra bởi AI.
Cách tiếp cận đơn giản này sẽ quá hạn chế vì khó dự đoán từ nào có thể cần thiết cho một cuộc thảo luận khi làm việc từng từ một, như hầu hết các LLM đều làm. Goldstein gợi ý rằng ChatGPT có thể được cung cấp khả năng nhìn xa hơn một từ để nó có thể lập kế hoạch cho một câu có thể chứa đầy các từ trong danh sách cho phép mà vẫn có ý nghĩa.
ChatGPT đã gây được tiếng vang lớn khi tham gia nhóm viết của cộng đồng và cũng có thể là một trợ lý giảng dạy tuyệt vời. Việc đưa trí tuệ nhân tạo vào trường học là rất quan trọng vì rõ ràng đây sẽ là một công nghệ quan trọng cần hiểu trong tương lai, nhưng nó sẽ tiếp tục gây tranh cãi cho đến khi vấn đề đạo văn được giải quyết.
Theo : Vntrada.com